Saga Amurg: Eclipsa (The Twilight Saga: Eclipse)
Atacul vampirilor si al varcolacilor a ajuns si pe teritoriul Metropotamului. Haituiti fiind de impresii dintre cele mai diverse si de un atac al afiselor, ne-am simtit obligati sa vedem si noi mult prea comentatul film Eclipse, al treilea exemplar din seria Twilight.
Am asteptat sa treaca isteria din cinematografe si sa plece toti fanaticii Twilight; nu de alta, dar ne era frica sa nu ne miroasa si sa se prinda ca nu am fost la Marea Conventie Amurg (intalnire filmata menita sa ajunga la actorii din film si sa-i convinga sa vina in Romania). Plus ca nu avem tricou cu Twilight si nici pudra alba, asa ca ne era teama sa nu fim luati in vizor drept intrusi; daca fanii Twilight au puteri asemanatoare cu cele ale personajelor?!
sursa foto 1 si 2: hmultiplex.ro
Dupa ce a trecut valul nebuniei, am pasit si noi in cinematograf ca sa vedem a treia minune a seriei Twilight. Ideea din film e ca nu se intampla nimic, toata lumea iese cu bine din situatiile primejdioase si filmul se termina de unde a inceput: de la nimic concret, palpabil sau capabil sa transmita vreo emotie.
Eclipse se axeaza pe povestea de dragoste dintre Bella, Jacob si Edward, relatie care nu respecta una dintre cele 10 porunci, cea in care ni se spune ca nu e tocmai bine sa ravnesti la femeia altuia (la ceea ce apartine altuia). Eh, dar las' ca nici femeia nu e mai prejos si se conformeaza imediat la un comportament de bulevard, sarutand in stanga si in dreapta orice ii pica pe mana: vampir, varcolac, nu conteaza.
sursa foto: hmultiplex.ro
A treia parte Twilight urmareste sentimente cat mai umane cum ar fi razbunarea (Victoria, vampirita suparata ca Edward i-a omorat partenerul isi face o armata de insetati cu care vrea sa o atace pe Bella), desfraul (Bella isi doreste sa traiasca si ea sentimente dintre cele mai omenesti, dar Edward o refuza din prea mult cavalerism) si nehotararea femeiasca (ce sa aleaga Bella: pachetul fierbinte de muschi sau misticismul lui Edward si o viata fara soare?!).
In esenta, filmul suna bine: o roscata, Victoria, e pe urmele banalei Bella (careia ca spectator trebuia sa ii doresti moartea; poate cenusa ei se va transforma in sarea si piperul care lipsesc din film). Ca s-o omoare, Victoria fraiereste un vampir sa adune puradei pe care sa-i invete sa devina alcoolici de sange. Odata ce armata e gata, incepe marsul spre Forks, locul unde toate lucrurile sunt posibile si unde varcolacii se inteleg cu vampirii si isi unesc fortele ca s-o apere pe Bella (nici acum nu intelegem de ce toti o vor pe Bella).
sursa foto: hmultiplex.ro
Long story short, urmeaza o lupta, singura parte interesanta din film (tine cam 10 minute cu tot cu "tensiunea" de dinainte de atac): personajele principale raman in viata, aia rai mor, Edward o cere in casatorie pe Bella, Bella accepta, dar nu inainte sa se sarute cu Jacob, ce mai, o depravare adolescentina care se scuza prin justificarea fatalitatii: Bella trebuia sa ia o decizie care ii va schimba viata, asa ca are tot dreptul sa testeze terenul si sa isi faca de cap inainte de a fi transformata in vampiroaica.
Am asteptat-o pe Dakota Fanning sa ne salveze de la plictiseala cu potential asasin; din pacate, Dakota apare mult prea putin in film, ca toate lucrurile bune de altfel. In schimb, povestea trio-ului este in centrul atentiei, in lumina reflectoarelor pentru ca producatorii sa fie siguri ca au omorat orice urma de speranta ca unor oameni peste 16 ani sa le placa filmul sau sa le transmita vreo...ceva, ca emotie e prea mult spus.
sursa foto: hmultiplex.ro
Stiu ca voi fi criticata: nu ai citit cartile, nu ai cum sa intelegi filmul. Nici nu vreau sa le citesc; filmul nu trebuie sa fie o completare a operelor literare, ci o redare cu acelasi potential de comunicare si de impresionare artistica. Nu trebuie sa citesc cartile si apoi sa vad filmul ca sa raman muta de uimire. Nu, ideal ar fi ca filmul sa fie decent la nivel de poveste si de performanta a actorilor.
Din pacate, singurele lucruri care merita mentionate din Eclipse sunt lupta (destul de bine realizata la nivel de efecte), machiajul, decorul si aparitia celor din ordinul Volturi (Dakota Fanning).
Cu tristete in glas recunosc ca am vazut si primele 2 filme (Amurg si Luna Noua) si e clar ca ceea ce a inceput oarecum rezonabil a supt sangele Domnului Patetic si s-a transformat intr-un film asa cum era si victima candva. Reactiile din sala au fost pe masura, multe rasete cristaline la un film care nu are nicio treaba cu notiunea de comedie.
sursa foto: hmultiplex.ro
I-am ras filmului in fata si am facut un pact cu mine insami: voi vedea si urmatoarele aparitii Twilight doar ca sa asist la moartea celui mai prost personaj din ultimul timp: Bella. Daca nu moare, voi lua lectii de regie si voi face un scurtmetraj special in care o voi anihila pe Bella.
Citeste aici si cronicile primelor 2 filme Twilight:
Amurg (Twilight)
Luna Noua (New Moon)
Am asteptat sa treaca isteria din cinematografe si sa plece toti fanaticii Twilight; nu de alta, dar ne era frica sa nu ne miroasa si sa se prinda ca nu am fost la Marea Conventie Amurg (intalnire filmata menita sa ajunga la actorii din film si sa-i convinga sa vina in Romania). Plus ca nu avem tricou cu Twilight si nici pudra alba, asa ca ne era teama sa nu fim luati in vizor drept intrusi; daca fanii Twilight au puteri asemanatoare cu cele ale personajelor?!
sursa foto 1 si 2: hmultiplex.ro
Dupa ce a trecut valul nebuniei, am pasit si noi in cinematograf ca sa vedem a treia minune a seriei Twilight. Ideea din film e ca nu se intampla nimic, toata lumea iese cu bine din situatiile primejdioase si filmul se termina de unde a inceput: de la nimic concret, palpabil sau capabil sa transmita vreo emotie.
Eclipse se axeaza pe povestea de dragoste dintre Bella, Jacob si Edward, relatie care nu respecta una dintre cele 10 porunci, cea in care ni se spune ca nu e tocmai bine sa ravnesti la femeia altuia (la ceea ce apartine altuia). Eh, dar las' ca nici femeia nu e mai prejos si se conformeaza imediat la un comportament de bulevard, sarutand in stanga si in dreapta orice ii pica pe mana: vampir, varcolac, nu conteaza.
sursa foto: hmultiplex.ro
A treia parte Twilight urmareste sentimente cat mai umane cum ar fi razbunarea (Victoria, vampirita suparata ca Edward i-a omorat partenerul isi face o armata de insetati cu care vrea sa o atace pe Bella), desfraul (Bella isi doreste sa traiasca si ea sentimente dintre cele mai omenesti, dar Edward o refuza din prea mult cavalerism) si nehotararea femeiasca (ce sa aleaga Bella: pachetul fierbinte de muschi sau misticismul lui Edward si o viata fara soare?!).
In esenta, filmul suna bine: o roscata, Victoria, e pe urmele banalei Bella (careia ca spectator trebuia sa ii doresti moartea; poate cenusa ei se va transforma in sarea si piperul care lipsesc din film). Ca s-o omoare, Victoria fraiereste un vampir sa adune puradei pe care sa-i invete sa devina alcoolici de sange. Odata ce armata e gata, incepe marsul spre Forks, locul unde toate lucrurile sunt posibile si unde varcolacii se inteleg cu vampirii si isi unesc fortele ca s-o apere pe Bella (nici acum nu intelegem de ce toti o vor pe Bella).
sursa foto: hmultiplex.ro
Long story short, urmeaza o lupta, singura parte interesanta din film (tine cam 10 minute cu tot cu "tensiunea" de dinainte de atac): personajele principale raman in viata, aia rai mor, Edward o cere in casatorie pe Bella, Bella accepta, dar nu inainte sa se sarute cu Jacob, ce mai, o depravare adolescentina care se scuza prin justificarea fatalitatii: Bella trebuia sa ia o decizie care ii va schimba viata, asa ca are tot dreptul sa testeze terenul si sa isi faca de cap inainte de a fi transformata in vampiroaica.
Am asteptat-o pe Dakota Fanning sa ne salveze de la plictiseala cu potential asasin; din pacate, Dakota apare mult prea putin in film, ca toate lucrurile bune de altfel. In schimb, povestea trio-ului este in centrul atentiei, in lumina reflectoarelor pentru ca producatorii sa fie siguri ca au omorat orice urma de speranta ca unor oameni peste 16 ani sa le placa filmul sau sa le transmita vreo...ceva, ca emotie e prea mult spus.
sursa foto: hmultiplex.ro
Stiu ca voi fi criticata: nu ai citit cartile, nu ai cum sa intelegi filmul. Nici nu vreau sa le citesc; filmul nu trebuie sa fie o completare a operelor literare, ci o redare cu acelasi potential de comunicare si de impresionare artistica. Nu trebuie sa citesc cartile si apoi sa vad filmul ca sa raman muta de uimire. Nu, ideal ar fi ca filmul sa fie decent la nivel de poveste si de performanta a actorilor.
Din pacate, singurele lucruri care merita mentionate din Eclipse sunt lupta (destul de bine realizata la nivel de efecte), machiajul, decorul si aparitia celor din ordinul Volturi (Dakota Fanning).
Cu tristete in glas recunosc ca am vazut si primele 2 filme (Amurg si Luna Noua) si e clar ca ceea ce a inceput oarecum rezonabil a supt sangele Domnului Patetic si s-a transformat intr-un film asa cum era si victima candva. Reactiile din sala au fost pe masura, multe rasete cristaline la un film care nu are nicio treaba cu notiunea de comedie.
sursa foto: hmultiplex.ro
I-am ras filmului in fata si am facut un pact cu mine insami: voi vedea si urmatoarele aparitii Twilight doar ca sa asist la moartea celui mai prost personaj din ultimul timp: Bella. Daca nu moare, voi lua lectii de regie si voi face un scurtmetraj special in care o voi anihila pe Bella.
Citeste aici si cronicile primelor 2 filme Twilight:
Amurg (Twilight)
Luna Noua (New Moon)
Eclipsa
uite ce e donsoara.....nu stiu kti ani ai km te cheama sau chestii de genul asta...dar stiu ca gusturile nu se discuta...asa ca nu mi se pare ceva foarte normal si foarte cool sa scrii pe siteul taw k e filmu nuj km she k nu iti place si tot felul de alte chestii.
So.....data viitoare ar cam trebui sa iti tii criticile pt tne!
See ya!
A da!Era sa uit!!AstA nu inseamna k nu imi place site-ul taw....doar k nu sunt de acord cu articolulu.